Istanbul, il vertice degli assenti: colloqui di pace tra Russia e Ucraina

I negoziati di pace, promossi dalla Turchia e previsti per oggi, venerdì 16 maggio, a Istanbul si aprono in condizioni decisamente critiche. Fin dall’inizio, il vertice ha mostrato segni di stallo, segnando un'apparente crisi di volontà politica: l’assenza dei presidenti Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky sottolinea un fallimento della top agenda ancor prima dell’avvio formale delle trattative.Un tavolo di negoziazione imperfettoSul tavolo dei colloqui sono formalmente fissati tre punti chiave:

• Cessate il fuoco temporaneo nelle zone di contatto: una misura volta a ridurre la spirale di violenze, almeno per un periodo limitato.
• Scambio di prigionieri, inclusi civili detenuti: un gesto che potrebbe contribuire a ridurre le tensioni umanitarie, benché il tono della trattativa sia tutt’altro che caldo.
• Ripristino parziale dell'accordo sul grano del Mar Nero: fondamentale per garantire un'alternativa alle interruzioni delle forniture alimentari, con ripercussioni economiche e sociali particolarmente rilevanti per molti Paesi.

Nonostante l’intenzione della Turchia, figura mediatica nel promuovere soluzioni diplomatiche, l’assenza dei leader principali lascia il campo ai loro delegati, i quali, pur determinati, non possono sostituire l’autorità e l’impegno richiesti a livello esecutivo.Un processo in stallo e le reazioni internazionaliMolti osservatori criticano il formato dei colloqui, sottolineando che senza l’impegno diretto di Putin e Zelensky la trattativa rischia di rimanere un mero esercizio formale di protocollo. I commenti di alcuni leader internazionali, che invocano un “prezzo da pagare” per il rifiuto della pace, evidenziano una crescente impazienza: il mondo intero sembra attendere un’azione concreta, mentre i diplomatici turchi si trovano a mediare tra posizioni che spesso appaiono inconciliabili.A complicare ulteriormente il quadro, le divergenti posizioni interne di Russia e Ucraina, unitamente a pressioni esterne che provengono da alleanze e gruppi geopolitici, rendono difficile tracciare una rotta decisiva per andare oltre la retorica. I rappresentanti delle parti hanno già sottolineato che ogni tentativo di instaurare un cessate il fuoco o di concordare uno scambio di prigionieri necessita di un impegno che, al momento, sembra mancare nei vertici.Un futuro incerto per la paceSe da un lato queste trattative rappresentano uno sforzo significativo per rallentare l’escalation di conflitti e alleviare la crisi alimentare legata all’accordo sul grano del Mar Nero, dall’altro lato, l’assenza degli esecutivi più importanti getta un’ombra sul reale potenziale di un cambiamento strutturale. Senza la presenza e la forza politica di Putin e Zelensky, i negoziati rischiano di restare confini sterili di un dialogo frammentato.Il vertice di Istanbul, pertanto, potrebbe rappresentare solo un punto di partenza in un percorso lungo e tortuoso, che, se non integrato da successivi incontri al livello più alto, difficilmente si tradurrà in una pace concreta e duratura. Rimane da vedere se la pressione internazionale e l’azione dei mediatori riusciranno a riaccendere una volontà politica che, oggi, appare affievolita dall’assenza dei principali protagonisti.